さすがは天下の、、
先日、NHKで再放送していたある番組でのこと。
地域の子どもたちを題材にしたドキュメンタリー番組で、今回の主人公は小さな島の小学校5年生の男の子。
その島では、高さ6メートルの橋から海に飛び込むのが大人になるための通過儀礼。
6年生の多くは飛べるものの、5年生で飛べるのはただひとり。
なんとその子は女の子。
スタッフ「五年の男子どうよ、みんな飛べないよ」
女の子「うん、情けないね」
という、お決まりのやりとり。
ある日の放課後、みんなで飛び込む練習をしていると、初ジャンプを決めたのはなんと4年生の女の子。
それにつられて、5年生の男子たちもなんとか飛び込みはじめる。
しかし、主人公の男の子だけは飛び込めない。
結局、男の子は橋の途中からは飛び込めるようになったが、一番高い所からは飛び込めずに番組は終わる。
エンドロールが終わった後、再放送用に取材したのだろうか、「そして一年後」と番組は続く。
主人公の男の子は6年生になったが、いまだに橋からは飛び込めない。
「今年こそは飛べるはず。がんばれ」
とナレーションをしているのは、なんと当時5年生で唯一飛び込めた女の子。
ここ最近、こんなに男子がコケにされた番組もめずらしい。
さすが、NHK。
スポンサーサイト
地域の子どもたちを題材にしたドキュメンタリー番組で、今回の主人公は小さな島の小学校5年生の男の子。
その島では、高さ6メートルの橋から海に飛び込むのが大人になるための通過儀礼。
6年生の多くは飛べるものの、5年生で飛べるのはただひとり。
なんとその子は女の子。
スタッフ「五年の男子どうよ、みんな飛べないよ」
女の子「うん、情けないね」
という、お決まりのやりとり。
ある日の放課後、みんなで飛び込む練習をしていると、初ジャンプを決めたのはなんと4年生の女の子。
それにつられて、5年生の男子たちもなんとか飛び込みはじめる。
しかし、主人公の男の子だけは飛び込めない。
結局、男の子は橋の途中からは飛び込めるようになったが、一番高い所からは飛び込めずに番組は終わる。
エンドロールが終わった後、再放送用に取材したのだろうか、「そして一年後」と番組は続く。
主人公の男の子は6年生になったが、いまだに橋からは飛び込めない。
「今年こそは飛べるはず。がんばれ」
とナレーションをしているのは、なんと当時5年生で唯一飛び込めた女の子。
ここ最近、こんなに男子がコケにされた番組もめずらしい。
さすが、NHK。
スポンサーサイト民主党ピンチか?
feelbl さんへのコメントを書いた後にちょっと気になったので、民主党のサイトを見てみました。
まず気になったのは東京17区のHさん。
プロフィールをみると身長167センチ。身長が記載されていることがまずすばらしいのですが、高身長の女性はサバを読むので170センチはかたいのではないかと勝手に思っています。
足のサイズはいくつなんでしょうか。
あとは小池さんと戦うはずのEさん。学歴、職歴ともに問題なしなのですが、プロフィール欄に身長はなし。ただ、大臣経験者である小池さんと比べてしまうと、総理への道は遠いです。
まず気になったのは東京17区のHさん。
プロフィールをみると身長167センチ。身長が記載されていることがまずすばらしいのですが、高身長の女性はサバを読むので170センチはかたいのではないかと勝手に思っています。
足のサイズはいくつなんでしょうか。
あとは小池さんと戦うはずのEさん。学歴、職歴ともに問題なしなのですが、プロフィール欄に身長はなし。ただ、大臣経験者である小池さんと比べてしまうと、総理への道は遠いです。
児ポ法はどうなるのでしょうか
スラッシュドットに、コラが児童ポルノか否かの話がでていました。
http://slashdot.jp/articles/09/06/29/021241.shtml
詳しくはそちらを読んでもらうとして、イラストやアニメ、漫画、ゲームなどを児ポ法の対象にすべきかで議論のある日本にも関係ありそうな話ですね。
ところで、「その生産過程において罪を犯すことも被害者を生み出すこともない作品」なら作成することはOKなようですが、それを公開することはアウトなのでしょうか。
産経の記事には「児童ポルノ 根絶へ所持規制は不可欠」というタイトルのものがありました。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090627/plc0906270421002-n1.htm
「個人的趣味などとして持つ『単純所持』には法規制がない。根絶には画像を入手する者への歯止め措置が不可欠であり、国会は審議入りした与野党双方の改正法案の調整を急ぎ、早期成立を目指してほしい」
前にも書きましたが、年齢確認や本人確認も法規制のひとつであって、一切を禁止することが法規制の唯一の手段ではありません。
次に、「根絶には画像を入手する者への歯止め措置が不可欠」というのはおそらく事実でしょうが、「根絶」のためならなにをしてもいいのかということが問題でしょう。ネット上の匿名を一切禁止し、警察が個人のコンピュータ内のハードディスクを自由に閲覧できればまさに「根絶」は可能でしょう。でもそこまでは要求はしないわけですよね。結局はどこでバランスをとるかであって、単純所持がはたしてバランスのとれた解決案なのかどうか。
http://slashdot.jp/articles/09/06/29/021241.shtml
詳しくはそちらを読んでもらうとして、イラストやアニメ、漫画、ゲームなどを児ポ法の対象にすべきかで議論のある日本にも関係ありそうな話ですね。
ところで、「その生産過程において罪を犯すことも被害者を生み出すこともない作品」なら作成することはOKなようですが、それを公開することはアウトなのでしょうか。
産経の記事には「児童ポルノ 根絶へ所持規制は不可欠」というタイトルのものがありました。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090627/plc0906270421002-n1.htm
「個人的趣味などとして持つ『単純所持』には法規制がない。根絶には画像を入手する者への歯止め措置が不可欠であり、国会は審議入りした与野党双方の改正法案の調整を急ぎ、早期成立を目指してほしい」
前にも書きましたが、年齢確認や本人確認も法規制のひとつであって、一切を禁止することが法規制の唯一の手段ではありません。
次に、「根絶には画像を入手する者への歯止め措置が不可欠」というのはおそらく事実でしょうが、「根絶」のためならなにをしてもいいのかということが問題でしょう。ネット上の匿名を一切禁止し、警察が個人のコンピュータ内のハードディスクを自由に閲覧できればまさに「根絶」は可能でしょう。でもそこまでは要求はしないわけですよね。結局はどこでバランスをとるかであって、単純所持がはたしてバランスのとれた解決案なのかどうか。
業務連絡
注意事項を読んでないと思われる人にはパスワードを発行していませんが、こちらから何度メールを出してもエラーで戻ってきてしまう人がいます。
私には原因がわかりませんので、なんともしようがありません。
私には原因がわかりませんので、なんともしようがありません。

